​अनसुनी आवाज़ें: प्रलय से लेकर फालुन गोंग के उत्पीड़न तक

(Minghui.org) प्रिमो लेवी, जो एक यहूदी-इतालवी होलोकॉस्ट जीवित बचे व्यक्ति थे, ने ऑशविट्ज़ नाज़ी यातना शिविर में अपने अनुभवों पर कई पुस्तकें लिखीं। उनमें से एक, द ड्राउन्ड एंड द सेव्ड  में उन्होंने गैस चैंबरों की क्रूरता के बारे में एक नाज़ी एसएस अधिकारी की रोंगटे खड़े कर देने वाली टिप्पणियों का वर्णन किया है।

“यह युद्ध चाहे जैसे भी समाप्त हो, लेकिन हमने तुम्हारे विरुद्ध युद्ध जीत लिया है। तुममें से कोई भी जीवित नहीं बचेगा जो गवाही दे सके। और यदि कुछ लोग बच भी गए, तो दुनिया उन पर विश्वास नहीं करेगी,” उस अधिकारी ने कहा। “संभव है कि कुछ संदेह हों, चर्चाएँ हों और इतिहासकार शोध करें, लेकिन कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं होगा, क्योंकि हम तुम्हारे साथ-साथ सभी सबूत भी नष्ट कर देंगे।

“और यदि कुछ प्रमाण बच भी जाएँ तथा तुममें से कुछ लोग जीवित रह जाएँ, तब भी लोग कहेंगे कि जिन घटनाओं का तुम वर्णन कर रहे हो वे इतनी भयावह हैं कि उन पर विश्वास नहीं किया जा सकता। वे कहेंगे कि यह मित्र राष्ट्रों के प्रचार की अतिशयोक्ति है। वे हम पर विश्वास करेंगे, क्योंकि हम हर बात से इनकार करेंगे, तुम पर नहीं। यातना शिविरों (लैगर्स) का इतिहास हम ही लिखेंगे,” उसने आगे कहा।

ये सिहरन पैदा कर देने वाले शब्द एक अत्यंत भयावह स्थिति का चित्र प्रस्तुत करते हैं। अपने व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर लेवी का मानना था कि एक सर्वसत्तावादी राज्य व्यक्ति पर जो दबाव डाल सकता है, वह अत्यंत डरावना होता है। उसके मुख्य हथियार तीन हैं—प्रत्यक्ष प्रचार, सूचना के बहुलवाद पर कठोर प्रतिबंध, और आतंक।

दुर्भाग्यवश, 1999 में जब चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) ने फालुन दाफा का दमन शुरू किया, तो यही सभी तरीके फिर से दोहराए गए। पिछले राजनीतिक अभियानों से प्राप्त दशकों के अनुभव और अत्याधुनिक प्रचार तंत्र के सहारे, सीसीपी ने वास्तव में इस आस्था-आधारित दमन को एक नए और अभूतपूर्व स्तर तक पहुँचा दिया।

उपेक्षित तथ्य

होलोकॉस्ट की वास्तविकता समय रहते जनता के सामने क्यों नहीं आ सकी? इतिहासकारों ने इसके कई कारण बताए हैं। पहला कारण था जानबूझकर बरती गई गोपनीयता और छल। नाज़ी शासन ने अपने सामूहिक संहार अभियान को छिपाने के लिए “पूर्व की ओर पुनर्वास” जैसे भ्रामक शब्दों का प्रयोग किया। इसके अलावा, उसने दास श्रमिकों की विशेष टुकड़ियों (जैसे ऑपरेशन 1005) से सामूहिक कब्रों को खुदवाकर शवों को जलवाया, ताकि सभी सबूत मिटाए जा सकें।

दूसरा कारण था अत्याचारों का अकल्पनीय पैमाना, जिसके कारण लोगों के लिए उन पर विश्वास करना कठिन था। जब यान कार्स्की और विटोल्ड पिलेकी जैसे लोगों ने शुरुआती रिपोर्टें प्रस्तुत कीं, तब मित्र राष्ट्रों के नेताओं ने उन पर संदेह व्यक्त किया। औद्योगिक स्तर पर किए जा रहे इस सामूहिक नरसंहार का स्वरूप इतना अभूतपूर्व था कि उस समय अनेक लोगों को यह अविश्वसनीय लगा।

अपनी पुस्तक बियॉन्ड बिलीफ: द अमेरिकन प्रेस एंड द कमिंग ऑफ द होलोकॉस्ट में में इतिहासकार डेबोरा लिपस्टैड ने बताया कि अमेरिकी प्रेस यूरोप के यहूदियों के विनाश को तत्काल और महत्वपूर्ण समाचार के रूप में प्रस्तुत करने में विफल रहा। उदाहरण के लिए, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने 27 जून 1942 को 7 लाख पोलिश यहूदियों के नरसंहार पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की। सैकड़ों हजारों लोगों के जीवन से जुड़ी यह अत्यंत गंभीर खबर अंततः अख़बार के पृष्ठ 6 के एक छोटे और कम ध्यान आकर्षित करने वाले कोने में प्रकाशित हुई।

25 नवंबर 1942 को रब्बी स्टीफन वाइज़ ने एक प्रेस सम्मेलन आयोजित कर घोषणा की कि अमेरिकी विदेश विभाग ने पुष्टि की है कि नाज़ी यूरोप के यहूदियों के पूर्ण विनाश की योजना पर अमल कर रहे हैं। अगले दिन द न्यूयॉर्क टाइम्स ने इस समाचार को पृष्ठ 10 पर एक संक्षिप्त लेख के रूप में प्रकाशित किया और उसके साथ नाज़ियों के आधिकारिक खंडन को भी स्थान दिया।

2001 में द न्यूयॉर्क टाइम्स के पूर्व कार्यकारी संपादक मैक्स फ्रेंकल ने 2001 में "150 वीं वर्षगांठ: 1851-2001; प्रलय से दूर हो रहा है।” शीर्षक वाले लेख में लिखा:

“फिर ये भयावह घटनाएँ लगभग पीछे के पृष्ठों में क्यों छिपा दी गईं? इस विषय की उपेक्षा केवल इसी समाचार तक सीमित नहीं थी, और उस समय इसका प्रभाव पूरे देश में समान रूप से नहीं था। लेकिन युद्धकालीन समाचारों के प्रमुख अमेरिकी स्रोत होने के कारण, इसने निश्चित रूप से अन्य समाचार माध्यमों के निर्णयों को प्रभावित किया।”

फ्रैंकल ने आगे लिखा: “1939 से 1945 के युद्धकाल के दौरान इस विषय पर टाइम्स के संपादकों ने किस प्रकार चर्चा की, इसका कोई अभिलेख उपलब्ध नहीं है। लेकिन प्रकाशित सामग्री में बार-बार एक मार्गदर्शक सिद्धांत स्पष्ट दिखाई देता है—यहूदियों की दुर्दशा को प्रमुखता न दी जाए, और जब भी उसकी रिपोर्टिंग की जाए, तो उसे अन्य अनेक यूरोपीय लोगों की पीड़ा के साथ जोड़कर प्रस्तुत किया जाए।”

दचाऊ, पहला नाज़ी यातना शिविर अपने संचालन के दौरान लगभग 190,000 व्यक्तियों को रखता था (आईस्टॉक)

ऑशविट्ज़ नाज़ी यातना शिविर, जहां अनुमानित 1.1 मिलियन लोगों ने अपनी जान गंवाई (आईस्टॉक)

27 वर्षों के दमन की अनदेखी

दुर्भाग्यवश, जुलाई 1999 में चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) द्वारा फालुन दाफा का दमन शुरू किए जाने के बाद इतिहास मानो स्वयं को दोहराता हुआ दिखाई देता है। पिछले 27 वर्षों से जारी यह गंभीर दमन—जिसे कुछ लोग आधुनिक इतिहास के सबसे बड़े और लंबे समय तक चलने वाले मानवाधिकार उल्लंघनों में से एक मानते हैं—बड़े पैमाने पर अनदेखा किया गया है।

फालुन दाफा का दमन कई दृष्टियों से अत्यंत गंभीर है। सबसे पहले, इसका पैमाना बहुत विशाल है। जब यह अभियान शुरू हुआ, तब चीन में लगभग 10 करोड़ अभ्यासी थे। राज्य-प्रायोजित घृणा-प्रचार के कारण लगभग सभी अभ्यासी किसी न किसी रूप में भेदभाव का शिकार बने।

पूर्व सीसीपी नेता जियांग ज़ेमिन के निर्देश पर जून 1999 में 610 कार्यालय की स्थापना की गई, जिसका उद्देश्य पोलितब्यूरो से लेकर कस्बों और मोहल्लों तक हर स्तर पर इस व्यवस्थित दमन का संचालन करना था। सभी सरकारी विभागों, शैक्षणिक संस्थानों, समाचार माध्यमों और विभिन्न पेशों से जुड़े लोगों को इस अभियान में शामिल किया गया। अनेक मामलों में कर्मचारियों के वेतन और पदोन्नति को भी इस दमन में उनकी भागीदारी से जोड़ दिया गया।

दूसरा पहलू इसकी क्रूरता है। स्वयं जियांग ज़ेमिन के शब्दों में, फालुन दाफा अभ्यासियों के विरुद्ध अभियान का उद्देश्य था—"उनकी प्रतिष्ठा नष्ट करो, उन्हें आर्थिक रूप से दिवालिया कर दो और शारीरिक रूप से समाप्त कर दो।" गिरफ़्तारी, घरों की तलाशी, हिरासत और कारावास के अतिरिक्त, अभ्यासियों को यातनाएँ दी गईं, जबरन श्रम कराया गया, मनोरोग संस्थानों में दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, और अनेक आरोपों के अनुसार वे जबरन अंग निकाले जाने के भी शिकार बने।

तीसरा महत्वपूर्ण पहलू है समाचार माध्यमों द्वारा अपर्याप्त रिपोर्टिंग और उपेक्षा। दमन शुरू होने से पहले, चीन के सरकारी समाचार माध्यम कभी-कभी फालुन दाफा के लाभों—शारीरिक स्वास्थ्य से लेकर नैतिक चरित्र के सुधार तक—पर सकारात्मक रिपोर्ट प्रकाशित करते थे। लेकिन 1999 के बाद सीसीपी-नियंत्रित मीडिया पूरी तरह प्रचार तंत्र में बदल गया और उसने लगातार फालुन दाफा के विरुद्ध बदनामी फैलाने वाला प्रचार प्रसारित किया। कड़ी सेंसरशिप और अत्याधुनिक निगरानी व्यवस्था के कारण सामान्य नागरिकों—और कई बार सरकारी अधिकारियों—के लिए भी फालुन दाफा के बारे में तथ्यात्मक जानकारी प्राप्त करना अत्यंत कठिन हो गया।

यद्यपि दमन के शुरुआती वर्षों में चीन के बाहर कुछ समाचार माध्यमों ने इस विषय पर सीमित रिपोर्टिंग की, लेकिन उसके बाद व्यापक पैमाने पर हो रहे मानवाधिकार उल्लंघनों पर अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान काफी कम रहा। लेख के अनुसार, सीसीपी ने पश्चिमी समाचार माध्यमों को प्रभावित करने के लिए आर्थिक दबाव का भी उपयोग किया। इसके परिणामस्वरूप, कुछ समाचार संस्थानों पर फालुन दाफा के विरुद्ध नकारात्मक प्रचार को आगे बढ़ाने के आरोप भी लगाए गए।

इसी कारण चीन के भीतर और बाहर फालुन दाफा के अभ्यासी इस मानवाधिकार त्रासदी के बारे में लोगों को जागरूक करने के लिए निरंतर और अथक प्रयास करते रहे हैं। यही कारण है कि पिछले 27 वर्षों से Minghui.org ने चीन के भीतर हो रही क्रूरता से संबंधित प्रत्यक्ष जानकारी एकत्र करने तथा विश्वभर में इस अत्याचार को समाप्त करने की मांग करने वाले प्रयासों का दस्तावेज़ीकरण करने के लिए स्वयं को समर्पित किया है। हम इन स्वयंसेवकों के नाम भले ही न जानते हों, लेकिन उनके प्रयास इतिहास का एक महत्वपूर्ण अध्याय बनेंगे।

होलोकॉस्ट के बाद “नेवर अगेन ” अर्थात “फिर कभी नहीं” वाक्यांश अनेक नाज़ी यातना शिविरों के स्मारकों पर अंकित किया गया, ताकि भविष्य में ऐसे अत्याचारों को रोका जा सके। फिर भी, जब फालुन दाफा अभ्यासियों के विरुद्ध दमन—जिसमें जबरन अंग निकाले जाने के अभूतपूर्व आरोप भी शामिल हैं—जारी है, तब भी अनेक लोग मौन बने हुए हैं।

लेख में आशा व्यक्त की गई है कि पाठक इतिहास से मिलने वाले सबकों को समझेंगे और निर्दोष लोगों की सहायता के लिए उचित कदम उठाएँगे।

मसानजिया लेबर कैंप फालुन गोंग अभ्यासियों को हिरासत में लेने और प्रताड़ित करने के लिए कुख्यात है। मिंगहुई ने इसमें हुई क्रूरताओं को उजागर करते हुए 8,600 से अधिक लेख प्रकाशित किए हैं।