(Minghui.org) सुश्री लियू कांग को इसलिए गिरफ्तार किया गया क्योंकि वह अपने पति के लिए न्याय की मांग कर रही थीं, जिन्हें फालुन गोंग का अभ्यास करने के लिए गलत तरीके से सज़ा सुनाई गई थी। सुश्री लियू हुलुदाओ शहर, लियाओनिंग प्रांत की रहने वाली हैं और 4 जून, 2025 को दूसरी बार लियानशान जिला न्यायालय गईं। सुश्री लियू के दो वकीलों ने उनके लिए निर्दोष होने की दलील दी, और उन्होंने अपने बचाव में गवाही भी दी।
सुश्री लियू के पति, श्री लुआन चांगहुई, जो एक वरिष्ठ नौका इंजीनियर हैं, को 20 जुलाई 2021 को गिरफ्तार किया गया था और 30 नवंबर 2021 को लिआनशान जिला अदालत द्वारा चार साल की सज़ा सुनाई गई थी। उन्हें 6 अगस्त 2022 को शेनयांग शहर की पहली जेल में भेजा गया।
श्री लुआन के अभियोजन के दौरान, सुश्री लियू, जो स्वयं एक फालुन गोंग अभ्यासी भी थीं, ने चीन के कानूनों के बारे में जानने में अनगिनत घंटे बिताए और उनके परिवार के वकील के रूप में उनका प्रतिनिधित्व किया। उन्हें सजा सुनाए जाने के बाद, उन्होंने हुलुदाओ शहर के मध्यवर्ती न्यायालय में अपील दायर की। जब अपील खारिज कर दी गई, तो उन्होंने गलत सजा पर पुनर्विचार के लिए एक याचिका दायर की। इस बीच, इस प्रक्रिया में प्राप्त ज्ञान के आधार पर, सुश्री लियू ने उन अन्य लोगों को भी मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना शुरू कर दिया, जो कम्युनिस्ट शासन द्वारा कानूनी उत्पीड़न के शिकार थे। अधिकारियों ने उनके खिलाफ जवाबी कार्रवाई की।
12 जुलाई, 2024 को सुबह लगभग 5 बजे, एक महिला ने सुश्री लियू के दरवाजे पर दस्तक दी और उनके नीचे रहने वाली पड़ोसी होने का दावा किया, और कहा कि उसने ऊपर से पानी रिसते देखा है। जैसे ही सुश्री लियू ने दरवाजा खोला, सादे कपड़ों में दस से अधिक पुलिस अधिकारी अंदर घुस आए। सुश्री लियू ने उनकी आईडी दिखाने की मांग की। केवल एक अधिकारी ने तलाशी वारंट दिखाया। उन्होंने जगह पर छापा मारा और सुश्री लियू का लैपटॉप, मोबाइल फोन, कंप्यूटर मेमोरी कार्ड, फालुन गोंग की किताबें, फालुन गोंग के संस्थापक की तस्वीर, कार की चाबी, 2,000 युआन नकद और उनके पति के मामले के लिए तैयार की गई कानूनी सामग्री जब्त कर ली। बाद में उन्हें पता चला कि उन्हें गिरफ्तार करने वाले अधिकारी लोंगगांग जिला घरेलू सुरक्षा प्रभाग और उसके अधीनस्थ झीजी पुलिस स्टेशन से आए थे।
पुलिस ने उस दिन अन्य फालुन गोंग अभ्यासियों को भी परेशान किया, जब उन्हें फोन निगरानी के माध्यम से पता चला कि वे सुश्री लियू के संपर्क में थे।
सुश्री लियू को हुलुदाओ सिटी डिटेंशन सेंटर में रखा गया था। पुलिस ने 26 जुलाई, 2024 को उनकी गिरफ़्तारी को इस बहाने से मंज़ूरी दे दी कि उनके घर से फालुन गोंग की सामग्री मिली थी। उन्होंने 25 सितंबर को लियानशान ज़िला अभियोजक कार्यालय में उनका मामला पेश किया।
सुश्री लियू के परिवार और वकील ने 3 दिसंबर को उनसे मुलाकात की। वकील ने 14 दिसंबर को उनसे दोबारा मुलाकात की। उन्होंने और एक अन्य वकील ने 19 दिसंबर को पावर ऑफ अटॉर्नी जमा कर दी।
पहली सुनवाई
सुश्री लियू 18 फ़रवरी, 2025 को लियानशान ज़िला न्यायालय में पेश हुईं। उनके दो वकीलों ने अभियोजक डू यांग से जिरह के लिए अभियोजन पक्ष के सभी साक्ष्य प्रस्तुत करने की माँग की। डू चुप रहे। वकीलों ने साक्ष्यों की प्रामाणिकता पर भी सवाल उठाए, जिनका जवाब डू अभी तक नहीं दे पाए।
पीठासीन न्यायाधीश वांग यूकिउ ने सुनवाई स्थगित कर दी तथा अतिरिक्त साक्ष्य के लिए मामला पुलिस को वापस भेज दिया।
दूसरी सुनवाई
4 जून, 2025 को दूसरी सुनवाई के दौरान, सुश्री लियू ने अभियोजक और न्यायाधीश से पूछा कि फालुन गोंग से संबंधित सामग्री होने और अपने पति के लिए अपील करने के कारण अभियोजक ने उन पर "एक पंथ संगठन के साथ कानून प्रवर्तन को कमजोर करने" का आरोप कैसे लगाया, जो चीन में फालुन गोंग अनुयायियों को अपराधी ठहराने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला आम बहाना रहा है। न्यायाधीश वांग ने उनके सवाल का जवाब देने से इनकार कर दिया।
सुश्री लियू के वकीलों ने बताया कि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य पुलिस द्वारा प्रमाणित किए गए थे, जो कानूनी प्रक्रिया का उल्लंघन है, क्योंकि केवल एक स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष एजेंसी ही ऐसा कार्य कर सकती है। इसके अलावा, कुछ दस्तावेज़ों पर आधिकारिक हस्ताक्षर या मुहर नहीं थीं, जिससे वे अस्वीकार्य हो गए।
एक अन्य वकील ने कहा कि सुश्री लियू बस अपने मूल अधिकारों का प्रयोग कर रही थीं और अपने गलत तरीके से दोषी ठहराए गए पति के लिए न्याय की रक्षा कर रही थीं। अधिकारियों को उनके खिलाफ बदले की कार्रवाई करने के बजाय, उनकी अपील में उठाए गए गलत मामले की जांच करनी चाहिए।
सुश्री लियू ने आगे बताया कि चीनी प्रेस एवं प्रकाशन प्रशासन ने 2011 में फालुन गोंग प्रकाशनों पर से प्रतिबंध हटा लिया था और चीन में किसी भी कानून ने फालुन गोंग का अभ्यास करना अपराध नहीं बनाया। उन्होंने कहा कि किसी पर उसके विचारों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए, आस्था के लिए तो बिल्कुल नहीं। पिछले 26 वर्षों में, अनगिनत फालुन गोंग अभ्यासियों को सिर्फ़ फालुन गोंग के सिद्धांतों: "सत्य, करुणा, सहनशीलता" में अपनी आस्था बनाए रखने के लिए ग़लत सज़ा दी गई। फालुन गोंग का अभ्यास दुनिया भर के अधिकांश देशों और क्षेत्रों में किया जाता है, और इसे केवल इसके मूल देश, चीन में ही दमित किया जाता है। इसके बाद उन्होंने अभियोजक को चुनौती दी कि वह इस बारे में सबूत पेश करें कि उन्होंने किस कानून के प्रवर्तन को कमज़ोर किया या उन्होंने किसी व्यक्ति या समाज को क्या नुकसान पहुँचाया।
एक वकील ने कहा कि चीन के आपराधिक कानून के अनुसार, किसी संदिग्ध को किसी अपराध के लिए दोषी ठहराने के लिए, अभियोजन पक्ष को अपराध के चार तत्वों को साबित करने का दायित्व होता है: 1) संदिग्ध मानसिक रूप से सक्षम हो और अपने कार्यों के परिणामों को समझता हो, 2) संदिग्ध का नुकसान पहुँचाने का आपराधिक इरादा रहा हो, 3) संदिग्ध ने कोई आपराधिक कृत्य किया हो, और 4) आपराधिक कृत्य से दूसरों के कानूनी अधिकारों का उल्लंघन हुआ हो।
सुश्री लियू की स्थिति को देखते हुए, उनका किसी को नुकसान पहुँचाने का कोई इरादा नहीं था, न ही वास्तव में उनके द्वारा किसी को कोई नुकसान पहुँचाया गया था। अपने पति के लिए अपील करना उनका मूल कानूनी अधिकार है, जिसमें किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं किया गया था।
एक अन्य वकील ने कहा कि अधिकारी फालुन गोंग अभ्यासियों को प्रताड़ित करने के लिए कानूनी तरीकों का इस्तेमाल कर रहे हैं, जो सत्ता का दुरुपयोग और कानून को रौंदना है। संविधान नागरिकों को आस्था की स्वतंत्रता का अधिकार देता है और आपराधिक कानून में अपराध के चार तत्वों पर सख्त प्रावधान हैं, लेकिन अभियोजक यह साबित करने में विफल रहे कि सुश्री लियू के कृत्य ने किसी भी कानून का उल्लंघन कैसे किया। यह केवल इसलिए है क्योंकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी फालुन गोंग पर अत्याचार कर रही है, इसलिए अभ्यासी उत्पीड़न का प्रतिकार करने के लिए कदम उठा रहे हैं। दो दशकों से भी ज़्यादा के उत्पीड़न के बाद, अनगिनत परिवार बिखर गए, लेकिन अभ्यासियों ने कभी भी प्रतिरोध करने के लिए हिंसा का सहारा नहीं लिया। दूसरी ओर, कम्युनिस्ट पार्टी अभ्यासियों को कुचलने के लिए अपने उत्पीड़न के तरीकों को और तेज़ करती जा रही है।
जज वकीलों को बोलने से रोकने की कोशिश करती रहीं। उन्होंने बिना कोई फ़ैसला सुनाए सुनवाई स्थगित कर दी।
संबंधित रिपोर्ट:
नाव इंजीनियर की गलत सजा पर पुनर्विचार की याचिका पर उच्च न्यायालय ने सुनवाई की
कॉपीराइट © 1999-2025 Minghui.org. सर्वाधिकार सुरक्षित।
