फालुन गोंग का उत्पीड़न सीसीपी के मानवाधिकार हनन के लिए एक कसौटी है

(Minghui.org) फालुन गोंग ध्यान अभ्यास के अपने उत्पीड़न में, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी ने अपने प्रभाव का इस्तेमाल करके कई विदेशी सरकारों और मीडिया आउटलेट्स को दो दशकों से चुप रहने के लिए राजी किया है। जब पश्चिमी समाज तियानमेन स्क्वायर नरसंहार, तिब्बत और झिंजियांग में सीसीपी के मानवाधिकारों के उल्लंघन की आलोचना करता है, तो शासन भी विरोध करता है, लेकिन आलोचना को चुप कराने के लिए उसी स्तर के उपायों का सहारा नहीं लिया जाता है।

पश्चिमी मीडिया जानता है कि सुदूर तिब्बत और शिनजियांग में दुर्व्यवहार की आलोचना करना अपेक्षाकृत "सुरक्षित" है और यह मानवाधिकारों के लिए मीडिया के समर्थन को दर्शाता है, कम्युनिस्ट सर्वाधिकारवाद के स्तंभकार और विशेषज्ञ ट्रेवर लाउडन ने कहा। सीसीपी उन क्षेत्रों के बारे में कम चिंतित है क्योंकि उनका चीन के अधिकांश हिस्सों में बहुत कम प्रभाव है। लेकिन क्योंकि फालुन गोंग पारंपरिक चीनी संस्कृति में निहित है, इसलिए मीडिया का ध्यान बहुत बड़ा होगा। पश्चिमी मीडिया आउटलेट अक्सर फालुन गोंग का उल्लेख करने से बचते हैं क्योंकि उन्हें पता है कि इससे सीसीपी भड़क जाएगी।

अपने "अंतरराष्ट्रीय एकीकरण" को दिखाने के लिए, सीसीपी ने अपने "संयुक्त मोर्चे" के हिस्से के रूप में एसोसिएटेड प्रेस, न्यूयॉर्क टाइम्स , वाशिंगटन पोस्ट और फाइनेंशियल टाइम्स  जैसे कुछ आउटलेट्स को चीन में ऑनलाइन देखने की अनुमति दी। लेकिन चीन पर इन आउटलेट्स की मानवाधिकार रिपोर्ट - चाहे कितनी भी मामूली क्यों न हो - सीसीपी को चिंतित करती थी, इसलिए शासन ने फिर से चीन में इन साइटों को ब्लॉक कर दिया। Minghui.org, जो सीधे फालुन गोंग और चीन में उत्पीड़न पर रिपोर्ट करता है, को हमेशा चीन में सख्ती से ब्लॉक किया गया है और साइबर हमलों का निशाना बनाया गया है। अगर Minghui.org चीन में आम जनता के लिए सुलभ होता, तो पार्टी का असली स्वरूप उजागर हो जाता और उसका पतन अपरिहार्य हो जाता।

"कानून का शासन" एक पूर्ण दिखावा

सीसीपी देश पर कानून के द्वारा शासन करने का दावा करती है, लेकिन चीन में फालुन गोंग अभ्यासियों के सामने जो वास्तविकता है, वह इसके बिल्कुल विपरीत है। अतीत में, अभ्यासियों को अक्सर जबरन श्रम शिविरों में हिरासत में रखा जाता था - कभी-कभी सालों तक - बिना किसी मुकदमे के। चीन की श्रम शिविर प्रणाली के भंग होने के बाद, अभ्यासियों को जेल की सज़ा देने का नियम बदल गया, अक्सर पूर्व निर्धारित सजा के साथ।

इस राष्ट्रव्यापी, व्यवस्थित उत्पीड़न को लागू करने के लिए, पूर्व सीसीपी नेता जियांग जेमिन ने एक न्यायेतर संगठन की स्थापना की - 610 कार्यालय , जिसका नाम इसकी स्थापना की तारीख 10 जून, 1999 के नाम पर रखा गया। चीनी सरकार के सभी स्तरों में घुसपैठ रखते हुए, 610 कार्यालय के एजेंट अक्सर किसी व्यवसायी की गिरफ़्तारी के बाद उसकी जेल की अवधि तय करते हैं - तीन, पाँच, सात साल या उससे भी ज़्यादा - और मौखिक रूप से अदालत को निर्देश देते हैं। उन्होंने यह प्रारूप इसलिए चुना क्योंकि दस्तावेज़, ईमेल या अन्य संचार चैनल एक कागज़ी निशान छोड़ देंगे।

“सबूत” जो दिन की रोशनी में नहीं आ सकते

एक उदाहरण में, लाओनिंग प्रांत के फाकू काउंटी के 70 वर्षीय निवासी श्री गुआन चेंगलिन को 30 जुलाई, 2024 को फालुन गोंग के बारे में जानकारी वितरित करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। जब पुलिस ने शिनमिन कोर्ट में सुनवाई के दौरान सबूत पेश किए, तो श्री गुआन ने अनुरोध किया कि वीडियो दिखाया जाए। लेकिन जज कोंग जियांगलाई और अन्य अदालती अधिकारियों ने इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और विभिन्न बहानों के साथ पूछ-ताछ से इनकार कर दिया।

दोष निर्धारित करने के लिए साक्ष्य का उपयोग करना हर जगह अदालती फैसलों में एक महत्वपूर्ण कदम है। निष्कर्ष या फैसले पर पहुँचने से पहले अक्सर साक्ष्य की विस्तृत जाँच और पेशेवर मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। लेकिन साम्यवादी चीन में, अधिकारी अक्सर अभ्यासियों को फंसाने के लिए संभ्रमसहित सामग्रियों को “सबूत” के रूप में संदर्भित करते हैं।

इस “साक्ष्य” में आम तौर पर सूचनात्मक सामग्री होती है जिसे अभ्यासकर्ता जनता में वितरित करते हैं। ये पुस्तिकाएँ बताती हैं कि चीन में कोई भी कानून फालुन गोंग पर प्रतिबंध नहीं लगाता है, और उनमें पारंपरिक चीनी कहानियाँ भी शामिल हैं जो लोगों को पारंपरिक नैतिक मूल्यों का पालन करने की सलाह देती हैं। न्यायाधीश जानते हैं कि ऐसी सामग्री अभ्यासकर्ताओं को सज़ा देने के लिए वैध “साक्ष्य” नहीं है, इसलिए वे उन्हें दिखाए जाने से रोकते हैं।

कानून की खुली अवहेलना

सीसीपी की कानूनी प्रणाली के स्वरूप और संस्थाएं चीन के बाहर के लोगों के लिए भ्रम पैदा करती हैं, जो गलती से यह सोच सकते हैं कि सीसीपी की कानूनी प्रणाली उनकी कानूनी प्रणाली से मिलती-जुलती है। व्यवहार में, शासन के राजनीतिक निर्देश ही काम करते हैं।

सिचुआन प्रांत के शीचांग शहर के राजनीतिक और कानूनी मामलों की समिति (पीएलएसी) के सदस्य लियू ने कहा, "मेरे साथ कानूनों के बारे में बात मत करो; हम कानूनों की परवाह नहीं करते हैं।"

सिचुआन प्रांत के चेंग्दू शहर के 610 ऑफिस एजेंट शी शिनॉन्ग ने कहा, "हम कानून का पालन नहीं करते हैं।"

पूर्व सीसीपी नेता जियांग जेमिन ने फालुन गोंग के उत्पीड़न की शुरूआत करते समय कहा था, "[अभ्यासियों] को पीट-पीटकर मार डालना आत्महत्या के रूप में गिना जाता है... [शवों को] पहचान की जांच किए बिना सीधे दाह संस्कार के लिए भेज दिया जाता है।"

ऐसे माहौल में, जब बात फालुन गोंग की आती है तो अधिकारी कानून की खुलेआम अवहेलना करते हैं, यह दावा करते हैं कि यह एक राजनीतिक मुद्दा है या वे केवल उच्च अधिकारियों के आदेशों का पालन कर रहे हैं।

विवेक की परीक्षा

फालुन गोंग के उत्पीड़न को किसी भी दृष्टिकोण से उचित नहीं ठहराया जा सकता। चाहे वे बड़े शहरों, छोटे शहरों या ग्रामीण गांवों से हों, अभ्यासी अपने स्वास्थ्य को बेहतर बनाने और बेहतर इंसान बनने के लिए फालुन गोंग के सत्य-करुणा-सहनशीलता के मार्गदर्शक सिद्धांतों का पालन करते हैं। पिछले 26 वर्षों में गंभीर उत्पीड़न के बावजूद, वे शांतिपूर्ण बने हुए हैं और बस अपने विश्वास का स्वतंत्र रूप से अभ्यास करने के अपने मूल मानव अधिकार का प्रयोग करना चाहते हैं।

लेकिन सीसीपी फालुन गोंग को सताना जारी रखती है, और विदेशों में आलोचना को चुप कराने के लिए व्यापार को भी हथियार बना रही है। यह फालुन गोंग के उत्पीड़न को न केवल सीसीपी के लिए बल्कि पश्चिमी सरकारों और मीडिया संगठनों के लिए भी कसौटी बनाता है। क्या प्रत्येक व्यक्ति मानवता के सार्वभौमिक मूल्यों को वित्तीय हितों और राजनीतिक एजेंडों से ऊपर रख सकता है, यह उनकी अंतरात्मा के प्रति उनकी वफादारी को दर्शाता है।