​मास्टर के हालिया लेख को पढ़ने के बाद मुझे एआई के उपयोग के बारे में क्या समझ आया

(Minghui.org) हाल ही में, मैंने एक ऐसी घटना देखी, जिससे मुझे इस बात की नई समझ मिली कि अभ्यासियों को प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग कैसे करना चाहिए।

मिंगहुई द्वारा मास्टर का नया लेख " शेन युन क्यों जीवन बचा सकता है " प्रकाशित होने से एक दिन पहले, मैं एक अभ्यासी के घर गया था जो पारंपरिक संस्कृति पर केंद्रित एक कार्यक्रम के लिए दाफा परियोजना से संबंधित सामग्री तैयार करना चाहती थी। वह एक पुरानी शास्त्रीय पुस्तक से नैतिक संदेशों और पारंपरिक मूल्यों के विषयों वाली कहानियाँ निकालना चाहती थी। हालाँकि, चूँकि पुस्तक काफी बड़ी थी और उसमें कई पृष्ठ थे, इसलिए उसके लिए उन अवधारणाओं को उसके पाठ में ढूँढ़ना बहुत समय लेने वाला था।

इसलिए, वह इस कार्य को पूरा करने के लिए AI का उपयोग करना चाहती थी। मैं इस अभ्यासी के बगल में खड़ा होकर खड़े होकर अभ्यास कर रहा था। डेढ़ घंटे तक अभ्यास करते हुए, मैंने उसे AI प्रॉम्प्ट से जूझते देखा—चाहे वह उसे अपनी ज़रूरत कितनी भी स्पष्ट रूप से बताए या कार्य को समझाए, AI लगातार अप्रासंगिक और निरर्थक परिणाम देता रहा। पहले जब उसे अनुवाद या तकनीकी कार्यों जैसे कार्यों के लिए AI से आसानी से उत्तर मिल जाते थे, उसके विपरीत, इस बार ऐसा लग रहा था जैसे वह किसी मंदबुद्धि व्यक्ति से निपट रही हो। अंततः, डेढ़ घंटे से ज़्यादा समय बिताने के बाद, उसने निराश होकर हार मान ली।

अगले दिन, मिंगहुई ने मास्टर का हालिया लेख प्रकाशित किया। अगले दिन, जब मैं ध्यान कर रहा था, तो उस लेख का यह वाक्य अचानक मेरे मन में आया: "लेकिन लोग पारंपरिक गुणों की कीमत पर प्रौद्योगिकी को अधिक महत्व देने की फिसलन भरी राह पर चलते रहे हैं।" (" शेन युन क्यों जीवन बचा सकता है ")

यह वाक्य तुरंत ही उस घटना से जुड़ गया जो मैंने दो दिन पहले देखी थी। मुझे समझ आया कि मास्टरजी ने उस लेख में पहले ही उत्तर दे दिया था। मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह था कि हम यह उम्मीद नहीं कर सकते कि कोई चीज़ (तकनीक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता) जो "पारंपरिक गुणों की कीमत पर" विकसित की गई है, पारंपरिक गुणों को बढ़ावा देने के लिए कुछ बनाने में हमारी सचमुच मदद करेगी।

हम अपने काम को आसान बनाने, अपनी परियोजनाओं में तेज़ी लाने और दक्षता बढ़ाने के लिए तकनीक और एआई का इस्तेमाल कर सकते हैं; हालाँकि, हम यह उम्मीद नहीं कर सकते कि एआई काम बनाने या संवेदनशील जीवों को बचाने में हमारी जगह ले लेगा, न ही यह हमारे लिए हमारा मिशन पूरा कर सकता है। 

अपने काम को निर्देशित और प्रबंधित करने की ज़िम्मेदारी हमें ही लेनी होगी - न कि एआई को हमारी ओर से निर्णय लेने और सोचने की।

हाल ही में, मैंने नए अभ्यासियों के बीच एक और अजीबोगरीब घटना देखी है। एक नए अभ्यासी, जिसने अभी-अभी फ़ा प्राप्त किया था, ने एक संघर्ष के दौरान एआई से पूछा कि उसकी समस्या क्या है और उस स्थिति में उसे किन आसक्तियों को छोड़ देना चाहिए। अनुभवी अभ्यासियों को यह अविश्वसनीय या मनोरंजक लग सकता है, लेकिन आज के समाज की प्रगति और लोगों की तकनीक और एआई पर बढ़ती निर्भरता के साथ, कई लोग धीरे-धीरे अपने कार्यों - यहाँ तक कि अपनी सोच - की ज़िम्मेदारी एआई को सौंपने लगे हैं।

यदि हम आलस्य, काम को पूरा करने की चाहत, न्यूनतम प्रयास से परिणाम प्राप्त करने की मानसिकता, या चीजों के केवल बाहरी स्वरूप पर ध्यान केंद्रित करते हुए उनके आंतरिक सार को नजरअंदाज करने जैसी आदतों को नहीं छोड़ते हैं, तो हम आसानी से प्रौद्योगिकी और एआई से प्रभावित हो सकते हैं और उनके द्वारा हस्तक्षेप किया जा सकता है।

ऊपर दी गई जानकारी मेरी निजी समझ है। अगर इसमें फ़ा से कोई असंगतता है, तो कृपया उसे इंगित करें।